明明是刚开始的无产阶级革命、共产主义运动令计划经济走不下去了，整个国内经济全面崩溃，最后不得不在80年代初期进行所谓的“改革开放”；
改革开放后，明明是资本主义救了中国的经济；明明是千百万中国人民的私人企业、私人资本、同时结合群众的劳动积极性和创造性以及国人的自由企业精神，才让大部分中国人终于在1990年代以后，开始吃饱了饭；
也就是说，明明是资本主义这个当初中共殚思极虑要消灭的社会经济制度，才挽救中国人民于水火之中。但它们（邪党）居然把这个功劳算在自己的头上，还美其名曰“社会主义市场经济”，真是天大的笑话，无耻谎言岂有此理！
提出这个概念的温姓教授在解释自己的“理论”时说，“人民经济”的四个特征，是“自主性、在地性、综合性、人民性。”并且，维护主权、自主发展、具有爱国主义性质的经济体，都应该称为“人民经济”。这种说法，完全没有学术的严谨和逻辑的推论，是绝对错误的。在管理科学、企业管理的所有领域，人民或者民众或者人，指的就是市场；市场经济、市场学、营销学中的“市场”，也就是指的是人民，是具有消费能力的自然人。而所有的经济和经济体，也都是围绕人和人群、族群、国家、和社会开展的。 “人民经济”的称谓，让人联想起“人民公社”，“人民政府”、“人民民主专政”，这些计划经济和共产主义统治的专有名词。怪不得明眼的人们很快看出来，就是因为“计划经济”的名声太臭，中共又羞羞答答的不愿意承认市场经济的优越性，也不愿意接受公平竞争的资本主义经济，就弄出来了这个无厘头的“人民经济”。 人民经济的所谓“四个特征”：其“自主性”，其实是脱离国际分工合作、闭关锁国、与世界脱轨，在产业链外移之际打肿脸充胖子；其“在地性”的含义，则是地方保护主义、画地为牢；其“综合性”，则是新的大一统、计划经济、指令经济、和政府的全面控制；其所谓的“人民性“，是重新回到“一大二公”、人民公社、大集体，它恰恰是反人类的，是为了维护中共的国进民退、剥夺中国人民的自主权和私人企业权益。 能够提出这样没有逻辑、没有思辨、没有常识的概念的人，其动机和心态，真的是令人费解。据说这位温姓教授还是新闻学毕业的，曾经是农业专家和中国的管理学博士，是中国某大学的“可持续发展高等研究院院长“，还是中国的什么改革杂志的社长兼总编，是知名的农业专家，还曾经在美国学习过。 无休止的折腾、无休止的盘剥、无休止的割韭菜的中共，在中国人民刚刚喘了一口气的时候，又开始折腾，继续地剥削。他们无休止的贪欲促使其再次挥动起镰刀，在剥夺中国人民财富的同时，还要进一步剥夺中国人民的自由。在经济管理和经济规划中，这样的一个没有理论根据、没有现实基础、没有常识和理智的怪胎 —“人民经济”，就这样出台了。所谓的“人民经济”的核心，这个经济模式，按中共的描述，是“有效市场、计划发展、有为政府、举国体制、组织人民”的“五位一体的经济模式”。中共的喉舌和御用学者甚至不讳言，新经济模式的目的，就是为了一种满足中共权贵贪欲的“资源配置和财富分配方式”。并且，他们要以“人民经济”取代“市场经济”。 不太知道这位御用学者的来历，他似乎一直很低调，以前也有过很多仗义执言的做法，但似乎晚节不保，没能善始善终。更加遗憾的是，提出这个用“人民经济”替代“市场经济”的说法之人，正好展示出其既不懂经济、也不懂市场的境界。因为，任何经济的主体，都是人民；市场经济国家依赖人民、依赖选民、依赖消费者，来发展经济；垄断和专制的经济体，从古巴到北韩到中国，也都必须依赖民众、依赖草民、依赖韭菜、依赖廉价劳动力，来发展其自身的经济。人类社会的经济体，无一例外，都是依赖人的，不管是自由人的还是奴隶、奴工、农民工的。 目前人类社会的经济体系、经济系统，尤其是发达国家的现代经济体系，哪怕是中国这样一个中等发达的经济体系也是一样，它们都是一个个非常复杂的巨系统。系统的特点之一是其复杂性，因为系统结构复杂，所以计划经济的模式不管怎么样精密、钜细靡遗，也没有办法详尽的描述所有的供求关系，也没有办法以其观察到的参数规划经济和生产。所以社会主义和共产主义的计划经济体制，即便是在仅存的几个共产主义国家，从中国到越南到古巴和北韩，都基本被抛弃殆尽。当然，系统的复杂性还是因为人心的复杂，是人的自私、变异、和复杂化造成的。 经济系统的第二个特征就是有人的参与。经济系统的主体是人，因为人们的不同，其个性、能力、资源、和偏好的不同，在系统中的参与和对系统的贡献，乃至从系统中的索求，都非常的不同。经济系统的第三个特征，是体系中的人和人们，从个体到群体，有不同的理智和智慧，有从节俭到奢华不同的消费习惯，有短时间和长时期的不同考量，会有非常不同的人生目标和达到目标的策略。 经济学中，经常谈到生产的四大要素，亦即劳动力、土地、资本和企业家精神。劳动力当然是人带来的，土地在正常国家，不是土地私有就是国有。资本也是一样，资本家和上层人士拥有资本，中产阶级和低产阶层也有资本，只不过是不太多，他们的银行储蓄也成为投资资本的一部分。即便是在中国这样的共产党统治的、号称“中国特色社会主义”的国家，土地和资本也是由“人”拥有的。中国的土地和资本是谁拥有的呢？这年头，平民百姓可是不敢骄傲和自豪的说，“我们是国家的主人”、“无产阶级当家作主”了。所有的人都知道，中国的土地和资本是在中共权贵手中。人们可能看到一些“白手起家”的成功人士，发了大财，积累了大量的资本，“拥有”大量的土地，但那些土地和资本很可能不是这些人的，他们只是前台的伙计，是白手套，是幕后的中共权贵的经纪人。 所谓的“人民经济”这样荒诞的、为中共进一步地掠夺和控制背书、拼凑理论基础的伪学术“理论”,连中国大陆的学者们都看不下去了，纷纷地出面批评、公开谴责。他们指出，这样的不学无术、不尊重常识、但流传甚广的观点，其始作俑者没有责任感，也让中国的民营企业家忧心忡忡。另一位经济学者引用了罗素的话：“这个世界的问题不在于聪明人充满疑惑，而是傻子们坚信不疑。”他送给这位温教授的话是：“做个人吧！”话虽然难听和苛刻了一些，但也一针见血，指出了问题的症结。 中国经济摇身变成“人民经济”，虽然加上了“人民”的字眼，但恰恰剥夺了人民的权益，其所发出的讯号，就是中共统治下的中国，即将蜕变成为一个没有个人、没有私人、没有人性、没有人本主义、没有人的尊严、没有人民的地位，这样一个由共产暴政延续统治下去的、丛林的和非人类的社会。
| 
发表于 2022-9-2 09:18:11
楼主
发表于 2022-9-30 18:07:48
